sábado, 24 de julio de 2010

RAUL GOMEZ JATTIN


En esta tarde de lluvia y calor, sentado en una mecedora leyendo a Raúl Gómez Jattin. poeta mayor, provocador, procaz y demasiado humano, no puedo resistir los deseos de compartir con ustedes sus hermosos poemas:

Casi obsceno

Si quisieras oír lo que me digo en la almohada
el rubor de tu rostro sería la recompensa
Son palabras tan íntimas como mi propia carne
que padece el dolor de tu implacable recuerdo
Te cuento ¿Sí? ¿No te vengarás un día? Me digo:
Besaría esa boca lentamente hasta volverla roja
Y en tu sexo el milagro de una mano que baja
en el momento más inesperado y como por azar
lo toca con ese fervor que inspira lo sagrado
No soy malvado trato de enamorarte
intento ser sincero con lo enfermo que estoy
y entrar en el maleficio de tu cuerpo
como un río que teme al mar,
pero siempre muere en él.

Qué te vas a acordar Isabel

De la rayuela bajo el mamoncillo de tu patio
de las muñecas de trapo que eran nuestros hijos
de la baranda donde llegaban los barcos de La
Habana cargados de...
Cuando tenías los ojos dorados
como pluma de pavo real
y las faldas manchadas de mango
Qué va
tú no te acuerdas
En cambio yo
no lo notaste hoy
no te han contado
Sigo tirándole piedrecillas al cielo
buscando un lugar donde posar
sin mucha fatiga el pie
Haciendo y deshaciendo figuras
en la piel de la tierra
y mis hijos son de trapo
y mis sueños de trapo
y sigo jugando a las muñecas
bajo los reflectores del escenario
Isabel ojos de pavo real
ahora que tienes cinco hijos con el alcalde
y te pasea por el pueblo un chofer endomingado
ahora que usas anteojos
cuando nos vemos me tiras un
"qué hay de tu vida"
frío e impersonal
Como si yo tuviera de eso

CANCION DEL AMOR SINCERO

Prometo no amarte eternamente,
ni serte fiel hasta la muerte,
ni caminar tomados de la mano,
ni colmarte de rosas,
ni besarte apasionadamente siempre.
Juro que habrá tristezas,
habrá problemas y discusiones
y miraré a otras mujeres
vos mirarás a otros hombres
juro que no eres mi todo
ni mi cielo, ni mi única razón de vivir,
aunque te extraño a veces.
Prometo no desearte siempre
a veces me cansaré de tu sexo
vos te cansarás del mío
y tu cabello en algunas ocasiones
se hará fastidioso en mi cara.
Juro que habrá momentos
en que sentiremos un odio mutuo,
desearemos terminar todo y
quizás lo terminaremos,
mas te digo que nos amaremos
construiremos, compartiremos.
¿Ahora si podrás creerme que te amo?

CARLINA

Carlina tiene dos culos
uno para amanecer
redondo y envuelto en gaza mertiolatada
apretada a su cintura como cincha de yegua
de yegua en celo

Carlina es negra y bella como una reina Bantú
pero le da pena ser Bantú y le da pena tener el culo así.
Por la tarde se deshincha y el culo le cae a las corvas
amarillento y pálido
y el penacho de alambre ensortijado lo aprieta
bajo una pañoleta gris

Así es carlina no valora ni su piel ni su pelo ni su culo ni su Bantú.

Yo la amo
pero a cambio ella quiere meterme una tripa larga y colorada
dizque para alimentarme.

miércoles, 14 de julio de 2010

A OLGUITA GUILLOT IN MEMORIAM...

Para qué te fuiste Olgita, si “La Gloria eres tú?” Se fue una de las mayores voces del bolero en todas sus épocas; partió hacia el cielo tisú, a cantar boleros con un coro de angelitos negros, a escuchar campanitas de cristal, a fascinar con ese lunar a los noctámbulos del cielo y a quienes la escucharon tantas veces en sus clandestinos retozos. Olguita Guillot, la esbelta cubana de la voz apasionada, la maestra del filin, con ese estilo de espectacularidad único, de matices y de gritos de pasión o de enojo visceral, deliciosamente empalagoso, exquisitamente sensual y a la vez de excelente factura, supo escoger uno de los mejores repertorios en la historia del bolero, supo interpretar los boleros que acarician la intimidad de los amantes, los sentimientos de mujer y el desamor que con frecuencia nos visita. De mis recuerdos asociados a Olguita guardo la imagen de mi madre cuando en el solar de la casa entonaba sus temas como “Miénteme”, “Alma Mía”, o “Campanitas de Cristal”, también evoco las medias veladas con vena de las tías Leonor y Alcira cuando venían a visitarnos, a los cines de barrio, a la radiola, los tocadiscos y los acetatos. Evoco el colorete rojo, las flores en el pelo, los ligueros, las pañoletas, los guantes de cabritilla y las carteras. Me inclino ante aquellas damas que usaban sombrero y fumaban con pitillera, qué guapas que eran!!!! Ah, y con Olguita recuerdo a María Félix y a Toña la Negra. Olguita era una hermosa imagen detenida en el tiempo de aquella época, y sin embargo no dejó de sorprendernos con nuevas interpretaciones como el tema “arráncame la vida”, interpretado a dúo con Sandro. Olga Guillot es una de las principales culpables de mi devoción por el bolero, de mis plegarias en su altar para que permanezca vivo; desde mis tempranos años me han acompañado sus canciones, por eso conservo sus longplays, los que escucho con frecuencia, con todo de “scrach” que es ese sonido que se produce cuando la aguja del tornamesa avanza por el surco, y que tengo que eliminar aplicando agua. Olguita, ya te haré el homenaje como te mereces, partiste de Cuba cuando comenzó la revolución, fue tu decisión, y sin embargo fuiste una de las voces más cubanas, no es sino escucharte en “Contigo en la distancia” y en tantos, tantos deliciosos temas que han engalanado mis noches de bohemia y de bolero. Entre tantos boleros de los que interpretó con su muy personal estilo, y por solo citar algunos sugiero “Voy”, “Adoro”, “Soy lo prohibido”, “Incertidumbre” , y tal vez el que más me gusta: “Qué sabes tú”: “Qué sabes tú lo que es estar enamorada, qué sabes tú lo que es estar ilusionada, qué sabes tú lo que es sufrir por un cariño, qué sabes tú lo que es llorar igual que un niño, qué sabes tú lo que es pasar la noche en vela, qué sabes tú lo que es querer sin que te quieran, qué sabes tú lo que es tener la fé perdida, qué sabes tú, si tú no sabes nada de la vida…” Olguita: Has llegado a ese donde solo llegan los privilegiados, los grandes, los que aportan sensibilidad y crean obras de arte para la grandeza de los hombres. Este año han sido remitidos al parnaso del placer y de la inmortalidad José Saramago, nuestro pintor Omar Rayo, Hernán Díaz, ese excelso maestro de la Rolleflex, entre los más cercanos, y a quienes rindo también un sentido homenaje. Olguita, por tu donaite, tu voz y tu legado solo basta decirte “Espérame en el cielo corazón”. Sus comentarios los pueden enviar a megaspar@hotmail.com Nota: las imágenes de este artículo han sido bajadas por buscador

A INGRID SE LE ABRÓ LA AGALLA...

Sí, todos los ciudadanos tenemos derecho a demandar al Estado por acción u omisión cuando vulneran nuestros derechos, cuando el Estado no garantiza nuestra integridad, cuando somos víctimas. Es el derecho que nos asiste como ciudadanos en una democracia basada en el respeto a los Derechos Humanos y al principio fundamental que todos los hombres somos iguales ante la ley. Por eso es inconcebible que mientras en la Ley de Justicia y paz reconozcan como tope máximo veinte millones de pesos a los familiares por cada una de las víctimas asesinadas en medio del conflicto armado, y la ley reconozca el pago algunas otras migajas para reparar los daños sicológicos y morales, y este proceso sea dispendioso, sujeto a la discrecionalidad del Estado y a la disponibilidad de recursos, haya personas, llámense ingrid, gustavo, consuelo, o pepito, que entablen millonarias demandas en contra del Estado, como si el dolor de sus familiares fuera cien veces mayor que el de una madre que pierde su hijo en una operación de falso positivo, o si su hija ha sido reclutada a la fuerza por cualquier grupo armado. Las demandas al Estado son un poderoso mecanismo de corrupción, donde “prestantes” abogados asesoran a “prestantes” personalidades para saquear el patrimonio, en contubernio con jueces y otras autoridades que imparten justicia. No es sino "aceitar" los procesos; y es una forma fácil y tramposa de enriquecerse a costillas del Estado. En este país existen ciudadanos de primera hasta quinta clase, dependiendo de la capacidad que tengan para interponer acciones legales en la exigibilidad de sus derechos, es el caso de las víctimas del desplazamiento que para solicitar mínimas condiciones de vida dignas tienen que interponer derechos de petición, tutelas, desacatos, y esperar pacientemente “hasta que San Juan agache el dedo” esperando respuesta a sus justas demandas. Los padres de la patria y quienes han estado cerca al poder conocen los mecanismos y los atajos jurídicos para hacer que se les aplique lo que ellos llaman su justicia, para que se les indemnice, generalmente cuando existen esas componendas casi todos los pleitos se ganan, si nó que lo digan en el departamento del Chocó, (por ejemplo) que día a día ve como en sus municipios embargan los presupuestos oficiales para responder a las demandas de particulares. También este tema que ahora ocupa los titulares de los medios de comunicación, pasará a segunda plana cuando haya otros hechos que ocupen la atención de la opinión. En algún tiempo sabremos que los tribunales habrán fallado a favor de las víctimas que interpusieron elevadísimas demandas, que si bien es cierto sufrieron los rigores de un secuestro, hay muchos de nuestros hermanos que también lo han vivido en carne propia y que están lejos de que les sea reparado el daño. No hace parte de la justicia ni de la legitimidad que a unos se les mida el daño de manera pírrica y a otros se les repare desproporcionadamente. No es nivelar por lo màs bajo, es que sencillamente estos mal llamados “representantes del pueblo”, a quienes se les eligió en las urnas, (será que volveremos a votar por ellos?) con estos cuestionables actos demuestran una vez más su ambición, su conveniencia personal y su falta de compromiso… no hay derecho!!!!

miércoles, 7 de julio de 2010

Hasta aquí llegamos.... en Sudáfrica...

Esto sucedió en el Cabo de la Buena Esperanza: Así fue, primero Brasil, después Argentina, luego Paraguay, y finalmente Uruguay… cuatro derrotas consecutivas. Eso no se esperaba, no hubo tiempo suplementario ni tampoco definición por penaltis; cómo dolieron esos goles. Europa vuelve a vencer a las selecciones suramericanas y sus equipos llegan a otra final, Se impuso la disciplina colectiva y la técnica a las genialidades individuales y a la pasión, así fue la batalla, ganaron los experimentados estrategas que impusieron sus esquemas ante improvisados mariscales semidioses como Maradona.
Hasta aquí llegaron nuestros favoritos. Lo siento por Messi, por Kaká, Forlán y todas las estrellas que sudaron la camiseta en procura del sueño posible; nos tocó hacerles fuerza ante el estruendoso fracaso de nuestra lánguida selección. Qué lejos están Lara, Pinto y el bolillo, entre otros, del talento y planteamientos de los grandes directores técnicos, afortunadamente los adelantos de la televisión y los análisis de los entendidos nos lo han hecho ver con creces.
Se impuso también el fútbol blanco, (como hace cuatro años) que desbarata de nuevo el argumento de que los futbolistas de color son mejores y más ágiles atletas. La final del mundial será disputada por las selecciones de Holanda y España, naciones para las que es fundamental la educación y el deporte, y le invierten un muy considerable porcentaje de su presupuesto.

Los errores en el fútbol cuestan caro, como en casi todo lo que sucede alrededor de nuestras vidas, los directores técnicos bocones tienen que tragarse sus palabras, ruedan cabezas y llegan los golpes de pecho. Ese es el fútbol, esa exquisita mezcla de individualidad y colectividad, de libertad y creatividad que se conjugan con los esquemas y los planteamientos tácticos. Cada jugada es irrepetible, el reloj es decisivo y cada pitazo o banderazo de los árbitros puede cambiar el rumbo del partido. Se dan cuenta? Casi todos creemos que podemos hablar con propiedad de fútbol, nos atrevemos a hacer comentarios, a vaticinar, a sugerir alineaciones y cambios. Es nuestra posibilidad de espectadores. El fútbol es arte, es también un gran reflejo cultural de nuestros tiempos, es más que un balón rodando por la cancha. En un instante se puede pasar de la gloria al infierno. Salvador Allende decía en una entrevista que la mayor felicidad es un gol de nuestro equipo favorito, y la mayor tristeza, pues un autogol.

Como buen aficionado le aposté a una polla (otros le dicen porra), en la cual de los siete participantes, cuatro son europeos. Naturalmente ellos van por encima en la puntuación, aunque seguramente ninguno acertó los equipos finalistas, pues quien iba a pensar que no estarán el domingo en la cancha, Francia, Italia o Brasil. Creo de antemano que esa platica la perdí, pero he disfrutado muchísimo los almuerzos, las tardes de tertulia comentando los juegos y haciendo cábalas, aplaudiendo las buenas jugadas, analizando los errores y añorando lo que pudo ser y no fue.

Qué buenas transmisiones, qué excelentes tomas de los imponentes y hermosos estadios, las repeticiones de las jugadas, las panorámicas de las tribunas, de las aficionadas…. Lástima que no se hayan inventado un filtro para el ruido de las bubuselas; qué oportunidad para indagar un poco por la historia y la geografía de esas tierras que tal vez nunca pisemos. En apariencia ha sido un mundial tranquilo, sin hooligans, sin barras bravas, sin asesinatos de hinchas ni batallas callejeras. A su tiempo conoceremos juiciosos análisis que evidenciarán el negocio millonario de la FIFA, las grandes ganancias, la bolsa de futbolistas, la trastienda de las contradicciones y los contrastes entre la opulencia y la miseria en Sudáfrica, el negocio de la prostitución, las apuestas, el turismo… las multinacionales, el consumo masivo. Creo que también este Mundial es un reconocimiento a los esfuerzos contra el Apartheid y por la construcción de una nación que logró la reconciliación. Que vivan NelsonMandela, Desmond Tutu, Myriam Makeba, y otros tantos héroes y víctimas de una historia que ojalá jamás se repita.

El mundial de fútbol es un espectáculo digno de ver y de vivirlo, tal vez gracias a la televisión es el más incluyente, en cada juego tomamos partido, desde donde estemos. Nuestra cita del domingo será frente a una pantalla, para disfrutar de una final inesperada. Una semana después nos sacudiremos de tanto desborde, de tanto pisar el área chica, de los fuera de lugar… y seguiremos evitando que la vida nos anote goles, sobre todo ingenuos.
Sus comentarios los pueden enviar a megaspar@hotmail.com
Esto sucedió en el Cabo de la Buena Esperanza: Así fue, primero Brasil, después Argentina, luego Paraguay, y finalmente Uruguay… cuatro derrotas consecutivas. Eso no se esperaba, no hubo tiempo suplementario ni tampoco definición por penaltis; cómo dolieron esos goles. Europa vuelve a vencer a las selecciones suramericanas y sus equipos llegan a otra final, Se impuso la disciplina colectiva y la técnica a las genialidades individuales y a la pasión, así fue la batalla, ganaron los experimentados estrategas que impusieron sus esquemas ante improvisados mariscales semidioses como Maradona.
Hasta aquí llegaron nuestros favoritos. Lo siento por Messi, por Kaká, Forlán y todas las estrellas que sudaron la camiseta en procura del sueño posible; nos tocó hacerles fuerza ante el estruendoso fracaso de nuestra lánguida selección. Qué lejos están Lara, Pinto y el bolillo, entre otros, del talento y planteamientos de los grandes directores técnicos, afortunadamente los adelantos de la televisión y los análisis de los entendidos nos lo han hecho ver con creces.
Se impuso también el fútbol blanco, (como hace cuatro años) que desbarata de nuevo el argumento de que los futbolistas de color son mejores y más ágiles atletas. La final del mundial será disputada por las selecciones de Holanda y España, naciones para las que es fundamental la educación y el deporte, y le invierten un muy considerable porcentaje de su presupuesto.
Los errores en el fútbol cuestan caro, como en casi todo lo que sucede alrededor de nuestras vidas, los directores técnicos bocones tienen que tragarse sus palabras, ruedan cabezas y llegan los golpes de pecho. Ese es el fútbol, esa exquisita mezcla de individualidad y colectividad, de libertad y creatividad que se conjugan con los esquemas y los planteamientos tácticos. Cada jugada es irrepetible, el reloj es decisivo y cada pitazo o banderazo de los árbitros puede cambiar el rumbo del partido. Se dan cuenta? Casi todos creemos que podemos hablar con propiedad de fútbol, nos atrevemos a hacer comentarios, a vaticinar, a sugerir alineaciones y cambios. Es nuestra posibilidad de espectadores. El fútbol es arte, es también un gran reflejo cultural de nuestros tiempos, es más que un balón rodando por la cancha. En un instante se puede pasar de la gloria al infierno. Salvador Allende decía en una entrevista que la mayor felicidad es un gol de nuestro equipo favorito, y la mayor tristeza, pues un autogol.
Como buen aficionado le aposté a una polla (otros le dicen porra), en la cual de los siete participantes, cuatro son europeos. Naturalmente ellos van por encima en la puntuación, aunque seguramente ninguno acertó los equipos finalistas, pues quien iba a pensar que no estarán el domingo en la cancha, Francia, Italia o Brasil. Creo de antemano que esa platica la perdí, pero he disfrutado muchísimo los almuerzos, las tardes de tertulia comentando los juegos y haciendo cábalas, aplaudiendo las buenas jugadas, analizando los errores y añorando lo que pudo ser y no fue.
Qué buenas transmisiones, qué excelentes tomas de los imponentes y hermosos estadios, las repeticiones de las jugadas, las panorámicas de las tribunas, de las aficionadas…. Lástima que no se hayan inventado un filtro para el ruido de las bubuselas; qué oportunidad para indagar un poco por la historia y la geografía de esas tierras que tal vez nunca pisemos. En apariencia ha sido un mundial tranquilo, sin hooligans, sin barras bravas, sin asesinatos de hinchas ni batallas callejeras. A su tiempo conoceremos juiciosos análisis que evidenciarán el negocio millonario de la FIFA, las grandes ganancias, la bolsa de futbolistas, la trastienda de las contradicciones y los contrastes entre la opulencia y la miseria en Sudáfrica, el negocio de la prostitución, las apuestas, el turismo… las multinacionales, el consumo masivo. Creo que también este Mundial es un reconocimiento a los esfuerzos contra el Apartheid y por la construcción de una nación que logró la reconciliación. Que vivan NelsonMandela, Desmond Tutu, Myriam Makeba, y otros tantos héroes y víctimas de una historia que ojalá jamás se repita.
El mundial de fútbol es un espectáculo digno de ver y de vivirlo, tal vez gracias a la televisión es el más incluyente, en cada juego tomamos partido, desde donde estemos. Nuestra cita del domingo será frente a una pantalla, para disfrutar de una final inesperada. Una semana después nos sacudiremos de tanto desborde, de tanto pisar el área chica, de los fuera de lugar… y seguiremos evitando que la vida nos anote goles, sobre todo ingenuos.

miércoles, 30 de junio de 2010

LINDO EL JUEGUITO DE SANTOS....

Y Santos fue elegido de manera apabullante…. triunfó como Portugal frente a Corea, siempre tuvo el dominio del balón, jugó como quiso, impuso las reglas y era amigo del árbitro. Mockus perdió porque en vez de hacerse más entendible su propuesta, se convirtió aparatosamente en difusa y confusa, sus salidas en falso y sus contradicciones, aclaraciones a medias y guiños al continuismo fueron muy bien utilizados por los estrategas del electo presidente para derrotarlo. El país continúa el rumbo que trae, por encima de la publicitada propuesta de un gobierno de unidad nacional y de convocar a todas las fuerzas políticas a participar del nuevo gobierno y hacer esfuerzos para continuar empollando los tres huevitos que en ocho años dejó don Alvarito.

Eso ya lo hemos escuchado en varias ocasiones, se reacomodan las clases políticas y el poder sigue en manos de quienes lo han ostentado tradicionalmente; seguiremos dependiendo de lo que se diga desde Norteamérica, con bases militares y agudización de la confrontación armada; continuaremos medio enemistados con nuestros vecinos. La economía la marcarán los derroteros neoliberales y postrados al gran capital… Tan solo el Polo y unos pocos liberales le harán oposición a un gobierno que contará con más del 80% de apoyo en el congreso, algo casi nunca visto. Uribe planea lanzarse esta vez a la alcaldía de Bogotá, con la intención de aplastar definitivamente la oposición del Polo y extender su reinado. Ese es el país que nos espera, no creo que disminuyan los males que nos aquejan, el partido verde seguramente se desdibujará, se irá esfumando y sus líderes buscarán opciones individuales.

Santos es experto en el manejo de los medios de información, allí nació, es lo que mejor sabe hacer; manipular la opinión, hacer grandes despliegues de lo que le interesa, minimizar la crítica, banalizar noticias, hacer cortinas de humo, publicitar al máximos sus logros y difundir únicamente lo que quiere que se difunda. Y en Colombia la opinión la moldean los medios de comunicación, (no los columnistas) las tendencias las dan los titulares de prensa, las entrevistas light, los asesores de imagen. O sea que continuaremos teniendo, como decía Diego Montaña Cuellar hace cinco décadas, un país formal y un país real, que en el lenguaje actual puede traducirse en un país real y un país virtual. Los colombianos del común le seguirán creyendo a los grandes medios de comunicación y en las regiones se vivirá el mismo abandono del Estado, las mediocres y asistenciales políticas sociales y el aumento de la pobreza y el desarraigo, la concentración de la tenencia de la tierra en pocas manos y la pauperización de campesinos, afros y pueblos indígenas, aunque estos sean utilizados para afianzar su imagen de mandatario bueno, pues ya está contemplando la posibilidad de hacer un acto de posesión simbólica con los Mamos de la Sierra Nevada.

Para que vean queridos amigos: tendremos un presidente paseador, fascinado y obnubilado por codearse con altas personalidades, con la realeza, con el jet set… y un séquito de aduladores y políticos acomodados, beneficiándose de este gran festín. Esa nueva sonrisa de satisfacción que nos muestra Santos es augurio de lo bien que se siente la clase dirigente tradicional eliminando la oposición y detentando el poder como siempre le ha gustado. Todo ello gracias a los voticos de los millones de pobres tradicionales que ilusos siguen creyendo que un rico sonriente puede jugar a ser Robin Hood más aún cuando representa las sólidas inversiones de una de las más poderosas familias del país. Ejemplos de estos manejos hay muchos en la reciente historia de las naciones, y sin embargo no cogemos vergüenza!!!

martes, 29 de junio de 2010

Esto pasa en el Chocó.....

Esta es la situación política del departamento. Lo dice CHOCÓ 7 DÍAS el periódico con mayor circulación en Quibdó en su editorial del 25 de Junio; y sin embargo la gente sigue haciendo política con los mismos, votando por los mismos y eligiendo a los mismos. Si no se trabaja para construir una verdadera conciencia política y ciudadana esto seguirá pasando y los chocoanos irán perdiendo un valioso terreno en cuanto a su gobernabilidad y la toma de decisiones para construir un mejor futuro. Hasta cuando seguirá pasando esto? "Así no es".....

Dirigencia en el fango


Se conoció esta semana la sentencia de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia condenando al ex gobernador del Chocó, William Hálaby, a cinco años de prisión, al encontrarlo culpable del delito de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales, en relación con la firma de un convenio para la construcción del acueducto de Yuto.

Dice la Corte en la sentencia que el ex gobernador Hálaby Córdoba “demostró un irrespeto por los intereses de su departamento” y “devela una personalidad indolente, insensible y desinteresada en el correcto ejercicio de la función pública y el bienestar general, mucho más sabiendo que el departamento que representaba, es uno de los más desprotegidos y pobres de Colombia”.

Se produce este fallo judicial tres meses después de haberse proferido la sentencia condenatoria por peculado culposo contra el gobernador Patrocinio Sánchez, al comprobarse que cuando se desempeñó como alcalde de Quibdó permitió doble pago de recursos de salud.

En esa ocasión la Corte Suprema afirmó que Patrocinio Sánchez “actuó con incuria, negligencia y abierto descuido en su desempeño como alcalde Municipal de Quibdó, en lo que tiene que ver con los contratos suscritos en julio de 2001, producto de su desdén, su conducta irresponsable, que resultó determinante para que el municipio que representaba fuera condenado a pagar dos veces una misma suma de dinero”.

Lo anterior quiere decir que dos de los tres últimos gobernadores del Chocó han sido condenados por la justicia por delitos contra la administración pública. A ello se suma que los ex congresistas Odín Sánchez y Ulises Torres se encuentran detenidos en la cárcel La Picota y han sido llamados a juicio, sindicados de graves delitos por presunta vinculación con grupos criminales del paramilitarismo, proceso donde también ha sido mencionado el ex gobernador Julio Ibargüen.

La espada de la justicia desnuda y castiga a los dirigentes de los movimientos políticos que han dominado la escena regional en las ultimas décadas. Patrocinio Sánchez, líder del MLP-Símbolo de Esperanza y soporte esencial del Partido de La U en el Chocó, vio truncado su mandato como mandatario regional y ahora carga el deshonroso INRI de condenado por peculado culposo.

El ex gobernador Hálaby Córdoba, presidente del Directorio Departamental Cordobista y reciente miembro del besamanos del santismo, inicia el calvario de su condena.

Se desploma la cúpula política del Chocó, ahogada en el fango putrefacto de su propia descomposición moral, su falta de ética, su corrupto manejo del patrimonio público y sus relaciones non sanctas con narcotraficantes y criminales.

Sin embargo, parece que nada estuviera ocurriendo. En otros países un solo fraude genera la renuncia, el retiro y la sepultura política de un gobernante. En el Chocó un condenado por delitos contra la administración pública sigue campante manejando los hilos de la política. Los movimientos políticos ni siquiera se mosquean. Contrario a expulsar de su seno esa purulenta y contagiosa célula, los colectivos políticos mayoritarios se solidarizan con el reo y critican la acción de la justicia.

Es tan deplorable la inversión de valores y tan generalizada la lumpenización de la política chocoana que un ex senador que purgó largos años de prisión por el delito de peculado pontifica a diario desde una emisora radial sobre la moral y las buenas acciones.

El pueblo chocoano debe pellizcarse, salir de la somnolencia, dejar atrás las actitudes pusilánimes con el engaño y el dolo, repudiar y sepultar a los corruptos.

De nada servirán las decisiones depuradoras de la justicia en el Chocó si persiste la permisividad que genera el rebrote del saqueo público, como la recurrencia de un cáncer.

El Chocó requiere una nueva generación política, limpia y transparente, con dignidad y sin rodilleras ante la oligarquía, que tenga como ánimo el servicio al pueblo y no el enriquecimiento personal.

miércoles, 9 de junio de 2010

Esta es la canción del Mundial de Sudáfrica 2010

Waving Flag

K’naan - Autor e intérprete

Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea

Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea
Y después vuelve, y después vuelve
Y después vuelve, y después vuelve, oh....

Nacido para el trono, más fuerte que Roma
Un violento ímpetu, pobre gente
Pero es mi casa, todo lo que he conocido
Cuando sea grande, las calles tomaremos
Pero fuera de la oscuridad, vengo de un lugar remoto
Soy un duro sobreviviente
Aprender de estas calles, puede ser duro
No se aceptan derrotas, imposible rendirse
Entonces nosotros luchamos, peleando por comer y
nos preguntamos cuándo seremos libres
Entonces pacientemente por los días esperados
No están tan lejos, entonces por ahora decimos


Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea
Y después vuelve, y después vuelve
Y después vuelve, y después vuelve, oh...

Tantas guerras, traspasando barreras
Trayéndonos promesas, dejándonos pobres
Los escuché decir el amor es la manera
Pero mirá cómo nos tratan, nos hacen creyentes
Peleamos sus batallas, entonces ellos nos engañan
Tratan de controlarnos, no nos podrían retener
Porque nos movemos como soldados
Entonces nosotros luchamos, peleando por comer y
nos preguntamos cuándo seremos libres
Entonces pacientemente por los días esperados
No están tan lejos, entonces por ahora decimos

ohhh ohhh ohhh ohhh...
Y todos estarán cantando
ohhh ohhh ohhh ohhh...
Y todos estarán cantando
ohhh ohhh ohhh ohhh...

Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea
Como una bandera que flamea, como una bandera que flamea
Bandera, bandera, como una bandera que flamea.


K'naan es un poeta y cantante de hip hop canadiense originario de Somalia. Es uno de los raperos más reconocidos nacidos en África, a pesar de que desde pequeño se mudó a Canadá. Es famoso por sus letras en las que hace referencia al orgullo de sus raíces somalíes y africanas. Su nombre significa Viajero en somalí. (Notas biográficas tomadas de Wilkipedia).

domingo, 30 de mayo de 2010

SORPRESAS TE DA LA VIDA!!!

Hoy el país eligió el continuismo que Uribe pregonó con sus ejemplos de los huevitos y con su clara intervención en política, y el país no se atrevió a dar el salto, que ni siquiera era tan arriesgado, porque se proponía un esquema similar pero más decente, es decir, se planteaba un esquema de gobierno menos corrupto y más respetuoso de la vida y los derechos de los ciudadanos. Seguramente con esta ventaja de Santos la segunda vuelta será una pelea de “tigre y burro amarrao”

Sigue triunfando el abstencionismo; según la Registraduría Nacional el censo electoral es de casi treinta millones de personas, de las cuales solo alcanzó a votar la mitad de electores; el triunfo de Santos en la primera vuelta es abrumador, aplastante, tiene casi el 48% frente a un Mockus que se fue desinflando y que tan solo logró el 21%. Qué pasó? Durante estos últimos 8 años el país se acostumbró al uribismo, a creer que el país va bien, que el modelo de seguridad democrática y su política con los vecinos, especialmente con Chávez es el camino a seguir; que se debe mantener el esquema de relacionamiento con los Estados Unidos y que los programas asistencialistas como “familias en acción” son suficientes para combatir la miseria de millones de colombianos. Seguramente un altísimo porcentaje de colombianos de muy bajos ingresos evitaron hacer análisis profundos y escogieron la seguridad de las migajas que les dá el gobierno.

La maquinaria oficialista se aceitó en los últimos días, mientras Mockus en sus apariciones incurrió en incoherencias y posiciones dudosas que lo fueron desdibujando, lo que hizo que tomaran algún aire Vargas Lleras y Petro, quien a pesar de ser el más lúcido en los debates no logró cautivar más electores. El problema no es Petro, son las evidentes contradicciones internas del Polo.

La oposición resultó lánguida en resultados, y esto demuestra que ni siquiera con alianzas Mockus podrá acortar esa distancia de 2 a 1, de más de tres millones y medio de votos!!!, la única opción sería hacer votar a los que nunca votan, a los que no inscriben la cédula y eso por lo menos hoy se ve bastante remoto, la alegría momentánea del partido verde al estar en la segunda vuelta en principio puede parecer un triunfo pírrico, sin embargo.... quién dijo que todo está perdido. La estrategia no es complicada, consiste en que cada persona que votó por Mockus se comprometa a seducir a mínimo una persona que no votó o que votó por otro candidato, a que lo haga por Mockus.

Lo que nos espera, a no ser que ocurra el milagro, es más de lo mismo, cuatro años más del continuismo que hace más daño que bien al país, y los colombianos lo saben…. lo absurdo es que lo prefieran!!!!


Sus comentarios los pueden enviar a megaspar@hotmail.com

LA VERDADERA SELECCIÓN

Y ahora viene la combinación que el país esperaba: segunda vuelta para presidente y mundial de fútbol. A Santo y a Mockus les tocó competir en popularidad con Rooney, Totti, Messi, Casillas, Cannavaro, Tierry Henry, Romario, Buffon, Forlán, Drogba, Kaká, y quien sabe cuántas luminarias. Les tocó compartir titulares de prensa, horas de televisión, comentarios en todos los medios, en las tiendas, en los bares, en los buses, en la calle…

Llegó el Mundial, como cada cuatro años, desde que dejó de clasificar Colombia nos toca hacernos hinchas de otros equipos y seguir los partidos con pasión, como si fuéramos argentinos, brasileros, españoles o ingleses, no importa que a millares de compatriotas los deporten, les nieguen la visa o sean sospechosos de algo, simplemente por ser colombianos. He visto en Quibdó clásicos entre el Bayern de Munich y el Inter y esos equipos tienen fanáticos aquí!!! Es más, ven los partidos por televisión con las camisetas de esos equipos puestas!!!

Los países se vuelven selecciones, poco importa saber cuál es la capital o las formas de gobierno de Costa de Marfil, de Dinamarca, Camerún, Nueva Zelanda o Serbia, lo cierto es que tiene selección y están en el mundial de Sudáfrica mientras nosotros festejamos los goles de nuestro equipo en partidos amistosos cuando servimos de sparring.

He disfrutado varios mundiales (todos por televisión), y he hecho muchas apuestas, pero tal vez lo que más me ha entusiasmado cada vez que llega el mundial es la oportunidad de reunirme con un grupo de amigos para ver los partidos. Desde aquellas épocas en que concurríamos a la Taberna del Toro, un hermoso lugar ya desaparecido en el centro de Bogotá, para ver a la Argentina campeón, hemos visto los partidos en tv a color, en pantalla gigante, en videobeam, y nos hemos preparado para cada partido que consideramos un clásico.

De todas las selecciones que he visto creo que tengo la selección ideal. Casi nunca juegan, es más ni siquiera los he visto en pantaloneta, pero entre todos saben más de estrategias que los mejores directores técnicos de todos los mundiales, son expertos en preparar crispetas con salchichas, en devorar papas de talego, en adornar la mesa con cervezas y licores, y ser capaces de llenar ceniceros si los nervios los dominan. Esa es mi selección: la de los amigos que quiero que me acompañen para disfrutar cada partido, que son generalmente los mismos con los que la vida me ha premiado, y con quienes en los entretiempos podemos hablar fugazmente de otros temas como política o cosas de trabajo. Por eso espero con alegrìa cada mundial para tener la oportunidad de disfrutar de algunos clásicos en su dilecta compañía, ahí les aviso.

jueves, 29 de abril de 2010

LO QUE VA DEL AMARILLO AL VERDE!!!!

Alguna vez, siendo un niño escuché a alguien contando que había estado “jodiendo con política”. Esa persona era un vecino vivaracho, oportunista y con fama de pícaro. Entonces empecé a asociar a quienes “joden con política”, y principalmente a quienes lideran o trabajan con movimientos o partidos tradicionales, que lo hacen para buscar beneficios personales y como una forma de ganar poder, prebendas e influencias, es decir “tener palancas”.

Traté de entender en mi primera juventud la disciplinada posición liberal de mi padre, quien portaba orgullosamente el carné de miembro oficial del partido. Entendí que mis amigos deberían, y deben ser, sin que sus ideas políticas sean un impedimento; al fin y al cabo comprendí que esos dos colores no llevarían al país a ninguna parte, más aún, después de ver en las campañas a un poco de “ruanetas” llevados casi a la fuerza en buses contratados, a las manifestaciones, para gritar vivas a unas plastas de oradores demagogos y ridículamente perversos. Eran partidos de chacales, de dinosaurios, de gamonales y de jóvenes que nunca fueron jóvenes, -como Uribito, para quien su juventud seguramente fue un estorbo, siempre vestidito de paño, bien peinadito y con pañuelo en el bolsillo- y lo siguen siendo…. Me producen profunda desconfianza, sobre todo cuando, cada cuatro años intentan reencaucharse y prometen lo que, por principio, no tienen intención de cumplir.

Creí que si ser capitalista es acumular, es discriminar y excluir, no le juego a eso… de ahí que siempre admiré y he acogido ideas de izquierda, que en esencia no es más que los miembros de una colectividad, principalmente los pobres, se sientan privilegiados; privilegiados en la atención de sus necesidades básicas por parte del Estado, en salud, en educación, en vivienda, en elevar sus niveles de percepción del gusto de vivir, de la cultura, del arte, del placer, a sentirse reconocidos e importantes en una sociedad. Si algo le agradezco a mis lecturas izquierdistas de ese entonces es el amor a la utopía, perder el temor a dar un salto hacia el vacío, y a obligarme a tomar decisiones pensando en el bienestar colectivo, inclusive aún por encima de mis conveniencias personales.

Siento compasión por los jóvenes que son liberales o conservadores, que no entienden que ellos son las primeras víctimas de un estado guerrero y con equivocadas políticas sociales y asistencialistas, que les impiden mirar con optimismo un futuro, al cual puedan acceder sin necesidad de ser victimarios o beneficiarios de migajas como víctimas.

Desde que hay presidentes todos han sido rojos o azules, exceptuando el dictadorcillo ese de los 50’s, se viven inventando figuras como el Frente nacional y la reelección, para conservar sus privilegios. Y qué!!... según PNUD somos el país más pobre de Suramérica, con la mayor exclusión y la más grande brecha entre ricos y pobres; el resultado salta a la vista, un país descompuesto socialmente, que despilfarra sus recursos naturales y su biodiversidad, agarrado con los vecinos y cundido de grupos armados de todo pelambre.

Eso lo sabemos todos, y sin embargo hay quienes torpemente insisten en elegir políticos corruptos. Será que creemos que tener derechos es elegir quien nos meta la mano al bolsillo? Cada vez estoy más seguro que nó; ya lo había presagiado la altísima votación de Carlos Gaviria en la pasada contienda; el inconformismo viene en ascenso, es una oleada que ya ha sucedido en otros países latinoamericanos, ahora se ha exacerbado con Mockus porque para los tradicionales no se le identifica con la izquierda, porque los más escépticos no lo asimilan como un político tradicional, porque no es opulento ni está en las páginas del jet set, porque no promete lo que no puede cumplir, porque no fomenta el rencor, porque se le asocia con el saber, con la cultura, algo que reclama a gritos un país de jóvenes y de niños.

Mockus va en ascenso, es algo imparable, y va a ganar, le tocó en suerte recoger la ansiedad y el inconformismo de los jóvenes, principalmente, de quienes se arriesgan a buscar mejores caminos, de quienes creen que un humanista, que nunca le ha apostado a la guerra, tenga la capacidad de reinventar el país. El Polo ha cometido un error histórico, no supo conservar ni incrementar el caudal de inconformidad que tuvo, lo afectaron sus divisiones internas, el desteñido papel del alcalde de la capital, su pésima estrategia de comunicaciones para hacer sus propuestas atractivas y posibles, además del desatino de Carlos Gaviria, al no acompañar activamente a Petro en la campaña, -él ha debido ser su jefe de debate- pero ay, la soberbia, la soberbia… Petro no se ha rodeado de los mejores, su apoyo a la elección del procurador y su inasistencia al debate de la moción de censura contra el ministro de agricultura, entre otras, dejaron un sinsabor entre sus partidarios. A pesar de verse muy lúcido y coherente en los debates la gente no cree que desde el Polo lo que plantea sea posible; es una lástima que esto haya sucedido.

Ahora ya no valdrán, coaliciones, adhesiones de caciques, fracciones de partidos, o políticos otoñales, para apuntalar la candidatura de Santos. El fenómeno Mockus es sorprendente, en él tienen mucho que ver la nuevas forma de difusión y comunicación, ha propiciado el deslizamiento de los electores hacia su candidatura, e importarles un bledo los partidos políticos, sin que los partidos políticos se muevan!!! Es el voto de opinión, es la maquinaria de los sueños aceitada por un hombre que no es caudillo, que no habla claro, que no pinta pajaritos en el aire, que reconoce que se equivoca, que no ha sido acusado de malos manejos, de enriquecerse a costa de otros, o de violaciones a los derechos humanos. Lo más grave para sus enemigos es que por donde lo ataquen salen perdiendo. Lo más grave para el país sería dejarlo solo después de haberlo elegido.

Sus comentarios los pueden enviar a megaspar@hotmail.com

jueves, 22 de abril de 2010

RUBEN BLADES - VINO AÑEJO

Y LA OLA VERDE CRECE Y CRECE!!!

La actual campaña para presidente es diferente, inédita, pero ante todo virtual. Son miles los mensajes que viajan en el ciberespacio llevando noticias buenas y malas sobre los candidatos; antes eran en contra de Petro, ahora él ya no es el enemigo a derrotar, así que la vienen emprendiendo en contra de la Ola Verde,la piedra en el zapato que se les apareció, el digno rival que no esperaban... ya el gamonal habla de caballos discapacitados y no sé qué más disparates tendremos que ver circular en los próximos días. Y los partidarios de Mockus difunden su discurso…. A qué persona cansada de los pírricos resultados de ocho años de gobierno amañado y con visos de ilegitimidad, sobre todo en sus últimos cuatro años no le parece atractiva la propuesta Mockus:

“Rechazo a cualquier tipo de violencia y a cualquier complicidad con grupos al margen de la ley y con funcionarios o ciudadanos corruptos. Respeto a la vida. Manejo transparente y eficiente de los recursos públicos como recursos sagrados. Primacía del interés general sobre el interés particular. Respeto y defensa de la Constitución Política. Reconocimiento y valoración de las diferencias y la pluralidad. Coherencia entre fines y método. Dentro de las prioridades programáticas: cultura ciudadana y educación como pilares del desarrollo, defensa y cuidado del medio ambiente y de la biodiversidad, búsqueda efectiva de la igualdad, la equidad, el ejercicio de los derechos y el acceso a la justicia, seguridad y convivencia por el derecho a vivir sin miedo, crecimiento económico con redistribución”.

Más aún cuando el voto es un acto que debe ser responsable, consciente. La ciudadanía debe exigirles a sus gobernantes políticas limpias, transparentes, en función del bienestar general. El Congreso tiene vicios desde su misma elección: compra de votos, manipulación de conteos, votos castigo, votos a ciegas. Con educación y pedagogía de cómo votar, cómo exigir rendición de cuentas y cómo ser transparentes se sanea la política.

Hasta ahí vamos bien, Mockus es brillante, excéntrico, honesto, la tiene clara, ha demostrado que es capaz de propiciar cambios estructurales en el imaginario de los ciudadanos… pero aún faltan más aspectos frente a los cuales los pronunciamientos siguen siendo ambiguos: por ejemplo, cuál es su postura frente a las bases norteamericanas? Ese es un tema de soberanía; o frente al TLC?, que así se firme con la mayor honradez, puede generar la ruina de agricultores, lecheros o pequeños empresarios, no olvidemos que tanto él como Peñalosa y Fajardo son amigos de las privatizaciones, empezando por la educación. Qué pasará con las consultas previas y la mano de las multinacionales en procura de prebendas en territorios colectivos y comunidades indígenas? El capitalismo es eso, neoliberalismo, sabemos que Mockus no es alguien de izquierda, su alianza con Garzón precisamente se origina por el alejamiento de éste último del Polo. Reconozcámoslo, a veces no es suficiente la ética, (y eso que Carlos Gaviria sostiene que el principal problema del país es la falta de ética) los problemas del país van más allá, esa relación de dependencia con los USA, que ha alejado al país del entorno latinoamericano, y que dificulta las relaciones con vecinos y amigos históricos, necesita oxigenación, es la búsqueda de mercados más solidarios, es de verdad acortar la brecha entre ricos y pobres, es crear oportunidades para evitar la pobreza; en todos estos aspectos sus planteamientos, que ahora no difieren sustancialmente de sus oponentes, tendrán que ajustarse más a la realidad colombiana y latinoamericana.

Lástima, la pésima alcaldía de Bogotá, seguramente dificultará acercamientos entre el Polo y Mockus, pues la administración de la ciudad no se destaca precisamente por su transparencia, parece evidente el tráfico de influencias y el incremento de la burocracia, entre otras. Creo que el pensamiento de la izquierda sigue siendo válido en estos momentos, cuando se vislumbra la posibilidad de que Mockus pueda tomar el timonel del país; no podemos olvidar que los grandes destapes de corrupción, de parapolítica, de irregularidades y abusos del poder se han originado gracias a la labor crítica de algunos parlamentarios del Polo.

Mockus no busca adhesiones políticas y eso me parece muy sano, el voto de opinión entre los jóvenes y entre los escépticos cada día toma más fuerza; así como obtuvo la primera alcaldía de Bogotá, vá a ganar la presidencia (ojalá), el resto dependerá de cómo construya su mapa de colaboradores, lo que sí está totalmente claro es que Mockus invita a pensar, a no tragar entero, y a entender que la responsabilidad de mucho de lo que nos aqueja es nuestra…. Por haber alcahuetiado las marrullas de los gobiernos de turno. Aún estamos a tiempo.

Las fotografías son del Chocó, ojalá Mockus viniera en campaña por estas tierras.
Los comentarios los pueden hacer a megaspar@hotmail.com

lunes, 29 de marzo de 2010

UN BRINDIS POR LA POESIA

La poesía, ese ejercicio íntimo de reflexión sobre los sentires más complejos de nuestra existencia, es, como decía Alfonso Castañón: “LA DECISIÓN DE LA PALABRA DE ALZARSE EN EL SILENCIO”. Es el privilegio de observar el paisaje que nos rodea y ponerlo a dialogar con las voces que provienen de nuestro interior, para dibujarlo con las palabras precisas, con su ritmo, con el mágico juego de ser ordenadas inteligentemente para producir sensaciones, para exaltar, para motivar pensamientos, para seducir con el artificio de la belleza. La poesía nos permite aumentar el equipaje del viaje de los hombres por el mundo, equipaje que pudiéramos utilizar para intentar desentrañar nuestros más recónditos pensamientos, para mirarnos, para combatir al olvido, para entender nuestro entorno, para asumir la época que nos tocó vivir, o para lanzar en soledad suspiros a la luna.

Es otra de las formas de huir de la barbarie, contiene elementos de identidad, por ser una de las mayores expresiones de nuestro idioma, es dinámica y es irreverentemente libre. El poeta es un visionario que, si le viene en gana, introduce nuevas palabras y las ordena como un cardumen de pececillos que se defienden del depredador. Igual puede escribir sentado cómodamente frente al ordenador o en la barra de una cafetería, su producto no depende del tiempo, no hay afanes; en el rigor de su oficio solo anhela que la palabra perdure. En nuestra época la poesía va más allá del verso o de lo simplemente bonito; la poesía también se sufre y tiene su vara de premios; parir un buen poema es acercarse a la vida después de la muerte.

Yo digo que no podemos ser sordos a su voz, cada obra que asumamos debería tener poesía, nuestra cotidianidad sería mejor si se mirara con la lente del poema, los actos humanos son eso, poemas, algunos bien escritos, otros aún sin pasar por el tamiz que les bruñe la forma y les agrega los ingredientes de la lucidez.

Sin embargo, seguimos mirando a los poetas como extraterrestres, como productos exóticos a los cuales podemos invitar para que animen las tertulias, pero que no van a ser exitosos en la vida, más bien pueden caer en la categoría de las ovejas descarriadas, de los poetas suicidas, de la desesperanza… Creo que el grado cultural de un pueblo va ligado al número de aedos que engendre, y al reconocimiento que se le otorgue a su oficio. Aunque hay poesía en la música y en todas las artes, la poesía a la que me refiero es la escrita, la del poema. Por eso, la desaparición de un poeta que nos guste es realmente una tragedia.

Obvio, hay poetas mayores, nuestras preferencias dependen del momento de la vida por el que estemos atravesando, de las lecturas recomendadas, o de la experiencia que hayamos adquirido como lectores. La poesía debería hacer parte de la canasta familiar, creo que siempre nos debería acompañar a todas partes un libro de poemas, al fin y al cabo los hay para todos los gustos. Como la lista de mis preferidos es bastante larga, citaré así como al azar algunos de ellos: Pedro Salinas, Miguel Hernández, José Martí, Rimbaud, Shakespeare, René Char, Alejandra Pizarnik, Guide, Allan Ginsberg, Pessoa, Kavafis, Octavio Paz….. y de los nuestros Giovanni Quessep, Aurelio Arturo, Silva, Gómez Jattin, Mario Rivero, quien ya va a hacer un año decidió dejar su mundo terrenal de tangos, pinturas, gatos y su casa del barrio la Candelaria de su querida Bogotá, para aventurarse en los arrabales del más allá. Alguna vez le escuché decir que “La poesía es una de las más interesantes experiencias de la inteligencia”; sus poemas urbanos con los Tangos para Irma la Dulce , Vuelvo a las calles, Mis asuntos, o el libro Del amor y su huella son postales del transeúnte anónimo que medita, mira vitrinas y el reflejo le devuelve un plano citadino de soledades de la mano del infalible del paso del tiempo.

Este es su autorretrato, y con él va un homenaje a una de las grandes voces de nuestra poesía:

“Soy como todo el mundo. Exactamente como cualquier hijo de vecino. Me gustan los helados, las muchachas y pararme frente a las carteleras de los cinematógrafos. Aunque la poesía es para mí una urgencia vital debo pasar fuera de ella 23 horas cada día. Todo lo que existe ha influido en mi poesía porque amo apasionadamente la vida en su sentido existencial, no desdeñando ninguna peripecia que pueda brindarme el ensanchamiento de mi universo interior. Sigo la línea de los escritores norteamericanos porque además sin cuidarme de la llamada dignidad literaria, escribo mis versos entre dos oficios. Extiendo mi mirada hacia todos los puntos cardinales y siempre me encuentro con el hombre. Profundamente desplazado, o con la vida echándosele encima. Acosado por el cemento. Relegado a un orden en el que su historia no tiene cabida. Esperando algo más… algo que nunca sucede…”
Sus comentarios los puede enviar a megaspar@hotmail.com